hırsızlık suçunda sanığın infaz bakımından kazanılmış hak teşkil eden adli para cezasının hapis cezası yerine uygulanması ve tck 53/1in çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması.

Hırsızlık suçunda sanığın infaz bakımından kazanılmış hak teşkil eden adli para cezasının hapis cezası yerine uygulanması ve TCK 53/1in çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması.

Özet: Hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, daha önceki kararla sanık lehine kazanılmış hak oluşturan adli para cezası yerine hapis cezasına hükmedilmesi ve Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin hatalı uygulanması nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur; ancak bu aykırılıklar, hapis cezasının adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi ve Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesi uygulamasının hükümden çıkarılması şeklinde düzeltilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

ŞİKÂYETÇİ

: ...

SUÇ

: Hırsızlık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Her ne kadar 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesi uyarınca hükmün aynen açıklanması gerekmekte ise de, Dairemizin 01.10.2019 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamından önce verilen ve yalnız sanık tarafından temyiz edilen mahkemenin 10.03.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile 5.820,00 TL hapisten çevrili adli para cezasına hükmedildiği ve bu hususun 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden bozma üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası verilen hükümde 9 ay 21 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına "sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 43, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 9 ay 21 gün hapis cezasının 5.820,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresinin yazılması ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesindeki tedbirlerin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.