Cezaevindeki davalının vasisinin atanıp atanmayacağının tespiti ile temyiz süresinin usulünce işletilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye iadesi kararı.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olan davalının durumuna ilişkin Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince vasi tayininin gerekip gerekmediği hususunun araştırılmasına karar verilmiştir; eğer vasi atanması gerektiği tespit edilirse, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak vasiye tebliğ edilerek temyiz süresinin işletilmesi ve ardından dosyanın ilgili prosedürler tamamlanarak mahalline iadesi için hüküm bozulmuştur.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında Bayramiç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 03.12.2009 günlü ve ███████ sayılı hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Hükmün, davalı ...'e Çanakkale Kapalı Cezaevi adresinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
    Türk Medeni Kanun’un 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerekir. Davalının hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri araştırılarak, davalıya vasi tayini gerekli olup olmadığı saptanarak, vasi tayininin gerekli olduğunun belirlenmesi halinde, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!