10. Hukuk Dairesi, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin rücuan tazminat istemine ilişkin kısmi kabul kararını temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Rücuan tazminat talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin kısmi kabul kararı, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş; yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, hükmün benimsenmiş yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, davacının tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    No
    :247-524
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!