Yargıtay 2. Ceza Dairesinden, hırsızlık suçundan beş yıldan az hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun temyiz yolu kapalı olması nedeniyle reddine karar.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, hükmolunan cezanın miktar ve türü dikkate alındığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a ve 286/2-b maddeleri gereğince temyiz yolu kapalı olan bu karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz isteminin reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİLER
: ..., ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27.03.2024 tarih, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, " ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.