6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Hükümlülük Kararının Onanması ve Adli Para Cezasının Hapse Çevrilmesi İhtarının Düzeltilmesiyle İlgili Temyiz Kararı
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet ve müsadere kararını, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı ve noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek esasen hukuka uygun bulmuş, ancak 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin ihtaratı içeren hüküm fıkrasını, yeniden yargılama gerektirmeyen bir hata olarak kabul edip bu bölümün çıkarılması suretiyle düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:Suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ilişkin ihtarat yapılması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.