6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararının, sanık hakkında eksik ceza tayinine rağmen aleyhe temyiz olmadığından bozulmayıp onanmasına dair 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararına yaptığı temyiz başvurusunda, yerel mahkemece suç tarihi itibarıyla hürriyeti bağlayıcı ceza yerine doğrudan para cezası verilerek eksik ceza tayin edildiği tespit edilmiş, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamış; hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde yasa ve madde gösterilmemesi ise düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilerek, sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihi itibariyle, 5728 sayılı Yasanın 158. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası hükmüne göre, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken yasa ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.