yargıtay 8. ceza dairesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda adli para cezası, hapis cezasının çevrilmesi, hagb değerlendirilmesi ve suç aleti akıbeti yönünden hatalı bulunan yerel mahkeme kararını bozması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda adli para cezası, hapis cezasının çevrilmesi, HAGB değerlendirilmesi ve suç aleti akıbeti yönünden hatalı bulunan yerel mahkeme kararını bozması.

Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temel adli para cezasının fazla hesaplanması, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde dayanak kanun maddesinin gösterilmemesi, sabıkası silinme koşulları gerçekleşen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) değerlendirmesinin yetersiz gerekçeyle yapılmaması ve suça konu silahın akıbeti hakkında karar verilmemesi gibi usul ve yasa ihlalleri nedeniyle bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4-5. maddeleri uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 50/1-a olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

3- Sabıkasının silinme koşulları gerçekleşen sanığın, 5271 sayılı CMK. nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken," sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle unsurları oluşmadığından" bahisle, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Suça konu silahın akıbeti konusunda bir karar verilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.