8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan iki davadan birinde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verirken, diğerinde hükmü onadı.
Özet: Sanık hakkında açılan iki ayrı "hakkı olmayan yere tecavüz" davasından, 2004 tarihli iddianameye konu olan mahkumiyet kararı, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnın ilgili maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihinde dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüş; 2005 tarihli iddianameye konu diğer mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve erteleme
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanık hakkında 01.06.2004 tarihinde düzenlenen iddianameyle açılan davadan verilen kararın temyiz incelenmesinde;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
    2- Sanık hakkında 01.12.2005 tarihinde düzenlenen iddianameyle açılan davadan verilen karara gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!