8. Ceza Dairesi, kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet kararını onarken haksız tahrik indirimi eksikliğinin yerinde giderilebilir olduğuna hükmetmiştir.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlülük kararları, yapılan yargılamanın usulüne uygunluğu, delillerin doğru değerlendirilmesi, hükmün suçun niteliğine uygunluğu ve gerekçenin yasal yeterliliği gerekçeleriyle Yargıtay tarafından onanmış olup; kasten yaralama suçunda haksız tahrik indirimi uygulanırken dayanak kanun maddesinin belirtilmemesi yerel mahkemece giderilebilir bir eksiklik olarak değerlendirilmiş, sanık ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasten yaralama suçundan tayin olunan cezadan haksız tahrik hükümleri gereği indirim yapılırken dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 29. maddesi olarak gösterilmemesinin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan; sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.