Parada sahtecilik suçunda, sabıkası olmayan sanıklar hakkında kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek cezanın ertelenmemesi nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların, daha önceki bir mahkumiyet hükmünde aleyhe temyiz edilmeksizin ertelenen cezaları bulunmasına karşın, bozma kararının ardından verilen yeni hükümde cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinin kazanılmış hak ilkesini ihlal ettiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını haklı bulmuş ve bu nedenle hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasının reddine karar verilen 23.09.2009 tarihli ilk karara karşı sanık müdafiinin 26.10.2009 tarihli itiraz dilekçesinin CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz dilekçesi olduğu ve önceki red kararlarının yok hükmünde olduğu kabulüyle yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;Ertelemeye engel sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında bozma kararından önce verilen 30.11.2005 tarihli mahkumiyet hükmünde sanıklara tayin edilen cezaların ertelenmiş olmasına ve bu karara karşı aleyhe temyiz de bulunmamasına karşın bozma kararından sonra verilen kararda sanıklar hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.