8. Ceza Dairesi, sosyal medya paylaşımları aracılığıyla halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan verilen mahkumiyet kararını onadı.
Özet: Sanığın sosyal medya paylaşımları aracılığıyla halkın benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan ilk derece mahkemesince 15 ay 18 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verilmiş, bu hüküm istinaf mahkemesince esastan reddedilerek onanmıştır; sanık müdafiinin eksik inceleme ve suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki temyiz itirazları, sanığın Hz. Allah ve Hz. Peygambere yönelik hakaret içeren paylaşımlarının dini değerleri aşağılama suçunu oluşturduğu ve verilen hükmün hukuka uygun olduğu gerekçesiyle yüksek mahkemece oybirliğiyle esastan reddedilerek nihai olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ
: Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılamaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Dereceİstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 216/3, 218/1, 43/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 15 ay 18 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.B. İstinafİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.01.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık müdafinin temyiz istemi; eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Bu itibarla; paylaşımları kendisinin yaptığını ikrar eden sanığın, sosyal medya hesabından 30.09.2019, 10.10.2019, 13.10.2019 tarihlerinde yaptığı İslam dininin en önemli değerlerinden olan Hz. Allah ve Hz. Peygamber'e yönelen paylaşımlarının halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri basın ve yayın yoluyla aşağılama suçunu oluşturduğu ve sanığın eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş; kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.01.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.