hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarında istinaf kararının sanık ve katılana tebligatındaki usuli eksiklikler nedeniyle dosyanın iadesine dair yargıtay kararı.

Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarında istinaf kararının sanık ve katılana tebligatındaki usuli eksiklikler nedeniyle dosyanın iadesine dair Yargıtay kararı.

Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına dair bir istinaf kararının temyizi üzerine, yapılan ön incelemede, katılan tarafa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması zorunluluğuna dair yasal ihtarın eksik olduğu tespit edilerek, bu usul eksikliklerinin giderilmesi, ilgili tebligatların tamamlanması ve varsa yeni temyiz başvurularının dosyaya eklenmesi için dosyanın yeniden inceleme yapılmak üzere alt mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

KARAR TARİHİ

: 30.11.2018

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, onama

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30.11.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz incelemesine konu 30.11.2018 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... Harmanlı'ya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda katılanın temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30.11.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve bunlara ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.