Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde kazanılmış hak ilkesinin uygulanması hatasının düzeltilerek hükmün onanması.
Özet: Yargıtay, hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararında, bozma sonrası alt mahkemenin hapis cezasını adli para cezasına çevirirken kazanılmış hak ilkesini (önceki 4.500 TL adli para cezası) yanlış uyguladığını tespit ederek, 11 ay 20 gün hapis cezasının 7.000 TL adli para cezasına çevrilmesine ancak infazının kazanılmış hak gereği 4.500 TL üzerinden 20 eşit taksitle yapılmasına karar vererek hükmü düzelterek onamıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
:...SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 4.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 11 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğu gözetilerek günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanmak suretiyle 7.000,00 TL adlî para cezasına çevrilmesinden sonra bu cezanın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4.500,00 adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldıktan sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 4.500,00 TL adlî para cezasına çevrilmesi suretiyle karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından kazanılmış hak uygulamasına dair kısımların çıkarılmasına ve "Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 11 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanmak suretiyle 7.000,00 TL adlî para cezasına çevrilmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında bu şekilde belirlenen adlî para cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği 4.500,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına ve hapisten çevrilen adlî para cezasının birer ay ara ile 20 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.