Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin, iş mahkemesi hükmünün davalılara tebliğ belgesi eksikliği nedeniyle dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararı.
Özet: Temyiz incelemesi sırasında, yerel mahkeme hükmünün bazı davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair belgelerin dosyada eksik olduğunun anlaşılması üzerine, dosyanın eksik tebliğ evraklarının tamamlanması, hükmün tebliğ edilmemişse usulünce tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin başlatılması ve ilgili kanun hükümlerindeki süreçlerin işletilmesinin ardından yeniden üst mahkemeye gönderilmek üzere alt mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1-... İnş. Müh. Müş. Taş. San. Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... arasındaki dava hakkında Ankara 8. İş Mahkemesinden verilen 14.10.2010 günlü ve █████████ sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... İnş. Müh. Müş. Taş. San. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Hükmün, davalılardan ... ve ...'e tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollaması ile uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!