Hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûmiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süreden reddi üzerine itiraz mercii tarafından incelenmesi için dosyanın iadesi.
Özet: İlk derece mahkemesince hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilen sanığın, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, bu karara karşı temyiz yerine itiraz yoluna başvurulması gerektiği, ancak kanun yolunun belirlenmesindeki yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı prensibi gereği, dosyanın esas incelenmeksizin itiraz merciince değerlendirilmek üzere mahalline iadesine hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    KATILANLAR
    : ..., Türk Telekom A.Ş.
    ŞİKÂYETÇİLER
    : ..., ..., ...
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 142/5, 143, 265/1-3, 265/4, 43. ve 62. maddeleri uyarınca sırasıyla 4 yıl 2 ay 15 gün ve 3 yıl 14 ay hapis cezası cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve sanığın verilen karara yönelik istinaf talebinde bulunması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 04.06.2020 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279/1-b maddesi uyarınca süreden reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının itirazın merciince incelenmesi için incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!