7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda nakil aracının müsadere talebinin reddi hükmünü katılan vekilinin temyizine rağmen oy birliğiyle onadı.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan bir davada, ilk derece mahkemesinin kaçakçılıkta kullanıldığı iddia edilen nakil aracının müsadere talebini reddeden hükmünün, katılan idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ilgili dairesince incelendiği; yapılan duruşma, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre ilk mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmeyerek, nakil aracının müsadere talebinin reddine ilişkin hükmün oy birliğiyle onandığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Nakil aracının müsadere talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuçta kullanılan nakil aracı hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsadere talebinin reddine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.