Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi kararının bozulmasına yönelik temyiz kararının düzeltilmesi talebinin HUMK 440a uymaması nedeniyle reddedilerek davalıya HUMK 442/3 gereği para cezası uygulanması.
Özet: Davalı vekili tarafından, daha önce verilen bir hükmün düzeltilmesi talebiyle yapılan başvuru, ilgili usul kanunlarında açıkça belirtilen karar düzeltme koşullarının hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından oy birliğiyle reddedilmiş; bununla birlikte, hukuki sürecin işleyişine uygun düşmeyen bu talep sebebiyle davalı aleyhine, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca takdiren belirli bir miktar para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2017 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 23.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davalı ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.