Aktif husumet yokluğundan reddedilerek dairece onanan tapu iptali ve tescil davası dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesince sehven tekrar gönderilmesi üzerine daire tarafından tetkiksiz iadesi kararı.
Özet: Davacılar tarafından açılan idari yoldan hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescil davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesine karşın, bölge adliye mahkemesince aktif husumet yokluğu gerekçesiyle reddedilmiş; temyiz üzerine Yüksek Mahkemece eksiklikler giderilmesi için geri çevrilen dosya, tamamlandıktan sonra yapılan incelemede, davacıların murisinin terekesine göre üçüncü kişi olan hazineye karşı kendi adlarına tescil isteminin dinlenemeyeceği ve aktif husumet ehliyetinin tamamlanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiş olmasına rağmen, bölge adliye mahkemesi tarafından bu onama kararı fark edilmeksizin dosyanın sehven tekrar temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşıldığından, yapılacak bir işlem kalmadığı belirtilerek dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bingöl 4. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki idari yoldan Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.Davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairenin 16.02.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla; davacıların dedesine ait veraset ilamının temini için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, geri çevirme kararının yerine getirilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairenin 06.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla davacılar murisinin terekesine göre üçüncü kişi olan Hazineye karşı davacıların kendi adlarına tescil istemi dinlenemeyeceği gibi, davada aktif husumet ehliyetinin tamamlanmasının da mümkün olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince, Dairenin 16.02.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ karar sayılı geri çevirme kararı sonrası temyiz incelemesi yapıldığı ve hükmün onandığı fark edilmeksizin, "noksan ikmali" sebebiyle dosya gönderme formu düzenlenerek dosyanın sehven tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderildiği anlaşılmakla bu aşamada yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine TETKİKSİZ İADESİNE,13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.