Birinci Hukuk Dairesinin, davacı Hazine vekilinin karar düzeltme talebini HUMK 440a aykırı bularak reddedip para cezası uygulanması.
Özet: Davacı Hazine vekilinin, yerel mahkemece verilen ve bir üst mahkeme tarafından onanan kararın düzeltilmesi yönündeki talebi, ilgili kanunda belirtilen karar düzeltme şartlarından hiçbirine uymadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş; ayrıca, yürürlükteki kanun hükümleri uyarınca davacı Hazineye belirli miktarda para cezası uygulanmasına karar verilirken, ret harcı alınmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., 2022/6 K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.01.2022 tarihli ve ███████ Esas, 2022/6 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.04.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.