Sanıkların usulüne uygun savunmaları alınmadan ve deliller takdir edilmeden parada sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün usul hataları nedeniyle bozulması.
Özet: Bir parada sahtecilik davasında, yerel mahkemenin, fiilin suç oluşturmaması sebebiyle derhal beraat kararı verilmesi dışındaki hallerde sanık savunmalarının alınması ve delillerin takdir edilmesi gerekliliğini göz ardı ederek, usulüne uygun savunma almadan ve yeterli delil değerlendirmesi yapmadan verdiği beraat kararı, sanık ifadelerinin sonuca etkili olabileceği ve delil takdirinin zorunlu olduğu durumlarda usuli eksiklik taşıdığından, üst mahkemece bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanıkların ifadelerinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorguları yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunmaları alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
    Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!