kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu oluşan hasar tazminatı talebine ilişkin, sigorta tahkim komisyonu kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun reddedilerek onanması.

Kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu oluşan hasar tazminatı talebine ilişkin, Sigorta Tahkim Komisyonu kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun reddedilerek onanması.

Özet: Kasko sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen trafik kazası sonrası araçta oluşan hasarın tazmini talebiyle açılan davada, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından sigortalı lehine 243.436,00 TL hasar bedeli tazminatına hükmedilmesi ve itiraz hakem heyetince bu kararın onanması üzerine davalı sigorta şirketince yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, hukuka ve usule uygun bulunan önceki kararı onayarak davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.

4. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI

: ████████ - ████████

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ

SAYISI : 2024/İHK -2666

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ

SAYISI : ███████████

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın 31.12.2022 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu aracın hasara uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle talebini 243.426.00 TL’ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; usule uygun başvuru olmadığını, kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 243.436.00 TL bakiye hasar bedeli tazminatının 04.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsil edilerek başvuran tarafa ödenmesine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine; davacı itirazının reddine, davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı vekili temyiz dilekçesinde; hasarın süresinde ihbar edilmediğini, kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu, kazanın kurgu olduğunu, sürücünün alkolsüz olduğuna dair delil sunulamadığını, dosyadan el çekilmesi gerektiğini, sigorta eksperinin araç üzerinde inceleme yapmasının engellendiğini, davacının kendisinin de eksper incelemesi yaptırmadığını, bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, iskonto yapılması gerektiğini, KDV'den sorumlu olmadıklarını beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı ... tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu hasar tazminatı talebine ilişkindir.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

29.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi