hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında sanığın bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı cmk gereği temyiz istemlerinin reddi kararı.

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında sanığın Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı CMK gereği temyiz istemlerinin reddi kararı.

Özet: Sanığın hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktarı nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizinin Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca mümkün olmaması; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise ilk derece mahkemesince verilen ceza miktarı nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının yine aynı Kanundaki temyiz yasağına tabi olması gerekçeleriyle, her iki suçlamaya yönelik temyiz istemi kanunen reddedilmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak, mükerrer olduğu için davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK’nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve aynı Kanun’un 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Kınık Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.