Yedinci Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, doğrudan zarar görmeyen tarafın temyiz talebini katılan sıfatı ve yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddetti.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılık teşkil ettiği ve bu suçtan doğrudan zarar görenin gümrük idaresi olduğu belirlenmiştir; bu bağlamda, kamu davasında doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca katılan sıfatı bulunmadığı ve hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı sonucuna varılarak, şikayetçi vekilinin temyiz isteği oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 6544 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın 5271sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.