8. ceza dairesi, sanığın 6136 sayılı yasa ve kasten yaralama suçlarından hükmünü tck 53 uygulamasını düzelterek onarken, devlet kurumlarını aşağılama suçunda adalet bakanı izni eksikliği nedeniyle bozdu.

8. Ceza Dairesi, sanığın 6136 sayılı yasa ve kasten yaralama suçlarından hükmünü TCK 53 uygulamasını düzelterek onarken, devlet kurumlarını aşağılama suçunda Adalet Bakanı izni eksikliği nedeniyle bozdu.

Özet: Yargıtay, bir sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmünü, Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanmasındaki eksikliği düzelterek onamış, diğer bir sanık hakkında emniyet teşkilatını alenen aşağılama suçundan verilen hükmü ise, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve soruşturma için Adalet Bakanından izin alınmasını şart koşan kanun değişikliği nedeniyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve devletin kurum organlarını aşağılama

HÜKÜM

: Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne

Sanık ...'ın devletin kurum organlarını aşağılama suçundan hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... Arabacı hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında emniyet teşkilatını alenen aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 08.05.2008 tarihinde 5759 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCY.nın 301/4. maddesi gereğince suça ilişkin soruşturma yapılmasının Adalet Bakanından izin alınması koşuluna bağlanmış olması karşısında, anılan fıkra uyarınca gerekli izin istendikten sonra yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.