Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın hırsızlık davasında lehine olan davanın reddi kararına hukuki menfaati bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi ek kararını onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak davanın reddine karar verilen sanığın, kendi lehine olan bu ek kararı temyiz etmesinde hukuki bir menfaatinin bulunmadığının anlaşılması üzerine, bölge adliye mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediği için sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve ek kararın onanmasına hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    ASIL KARAR TARİHİ
    : 11.12.2023
    EK KARAR TARİHİ
    : 16.01.2024
    EK KARAR SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    KARAR
    : Temyiz isteminin reddine
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ek kararın onanması
    Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. madddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne dair karar kaldırılarak davanın reddine karar verilmesine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizinde hukukî manfaatinin bulunmadığının anlaşılması ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!