Sigorta başlangıç tarihi tespiti istemli davada konusuzluk nedeniyle verilen karara ilişkin davacı vekilinin temyizden feragat etmesi sonrası davalı kurum itirazlarının reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Sosyal güvenlik başlangıç tarihinin tespiti talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş; davacı vekilinin temyizden feragat etmesi üzerine temyiz talebi reddedilmiş, davalı kurumun esas hakkındaki temyiz itirazları ise dosyada tespit edilen yasal ve maddi gerekçelerin uygun bulunması ve delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesi sebebiyle reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :490-644
    Dava, davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi sigorta başlangıç tarihinin 02.01.1994 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; hükmün tefhiminin ardından kararı 26.12.2011 tarihinde temyiz eden davacı vekilinin 10.01.2012 tarihli dilekçesiyle bu isteminden feragat ettiği, dosyada mevcut vekâletnamesinde de buna ilişkin olarak açıkça yetkilendirilmiş olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Davalı Kurumun işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!