İş Mahkemesi tarafından tespit davasında konusuz kalma nedeniyle verilen kararın davalı kurum avukatı tarafından temyizi üzerine 10. Hukuk Dairesince reddedilerek hükmün onanması.
Özet: İlk derece mahkemesince, tespit istemine ilişkin davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş; davalı kurumun bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay dosyayı inceleyerek hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğini tespit etmiş, tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulduğu ilk derece mahkemesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :68-935
    Dava, tespit istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!