8. Ceza Dairesi, sabıka kaydı silinme koşulları oluşmasına rağmen, sanığın kişilik özellikleri incelenmeden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması uygulanmamasına ilişkin kararı bozdu.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, yerel mahkemenin sanığın sabıka kaydındaki mahkumiyetin silinme koşulları oluştuğu halde, sadece sabıkalı olduğu gerekçesiyle ve yeniden suç işleme ihtimalini kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarını değerlendirmeden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasını (CMK 231) uygulamama kararını yasaya aykırı bularak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın sabıka kaydında yazılı mahkumiyet hükmünün silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu irdelenmeden, sabıkalı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.