yargıtay 4. hukuk dairesi ön incelemede, trafik kazası kaynaklı maluliyet davası temyiz incelemesi için eksik belge ve raporlar nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ön incelemede, trafik kazası kaynaklı maluliyet davası temyiz incelemesi için eksik belge ve raporlar nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

Özet: Yüksek mahkeme, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için, sigorta tahkim dosyasının onaylı suretleri, trafik kazası tespit tutanağının eksiksiz kopyası, davacı maluliyet raporları, çeşitli aktüer ve kusur bilirkişi raporlarının tebliğ belgeleri ve itirazları, ve ilgili ceza soruşturması ile mahkeme dosyaları da dahil olmak üzere birçok belgenin dava dosyasında eksik olduğunu belirterek, ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumundan iş kazası incelemesi ve ödemeleri hakkında detaylı bilgi toplanmasını da talep ederek, dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi ve ilgili belgelerin tamamlanması amacıyla yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir.

4. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI

: ████████ Değişik İş, ████████ Karar

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1. Sigorta Tahkim Komisyonu nezdindeki 23.02.2022 tarihli ve 2022.E.61489 sayılı tahkim dosyasının onaylı bir suretinin, dosyanın kesinleşmesine ilişkin belgelerin,

2. Davaya konu 30.01.2021 tarihli trafik kazasına ilişkin düzenlenen trafik kazası tespit tutanağının tüm sayfalarını içeren eksiksiz bir suretinin,

3. Davacı tarafından dosyaya sunulan Kırklareli Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 29.07.2022 tarihli maluliyet raporunun,

4. Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan bilirkişi .... tarafından hazırlanan 21.02.2023 tarihli aktüer bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

5. İtiraz Hakem Heyetince alınan bilirkişi Dr. ... tarafından hazırlanan 16.06.2023 tarihli maluliyet raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

6. İtiraz Hakem Heyetince alınan bilirkişi Prof. Dr. ... tarafından hazırlanan 27.06.2023 tarihli aktüer bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

7. İtiraz Hakem Heyetince alınan bilirkişi ... tarafından hazırlanan 12.06.2023 tarihli kusur bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

8. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ██████████ soruşturma sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

9. İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

10. SGK'ya yazı yazılarak, davaya konu 30.01.2021 tarihli trafik kazasında davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususları sorulmalı, dayanak ödeme belgeleri temin edilmelidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten ve yukarıda anılan ceza dosyaları ilgili yerden getirtilip dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.