6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu yeterli gerekçeyle değerlendirilmeden HAGBye yer olmadığı kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, ilk derece mahkemesinin, hükümden önce yürürlüğe giren kanun değişikliklerini dikkate almadan, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarını yeterli ve yasal gerekçeyle tartışmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesi hukuka aykırı bulunarak, bu sebeple temyiz edilen hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, kasıtlı suçtan mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.