7. Ceza Dairesi, Elektronik Haberleşme ve Kaçakçılık Kanunlarına muhalefet suçlarından açılan kamu davalarını olağan zamanaşımı nedeniyle düşürme kararı aldı.
Özet: Sanık hakkında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılık suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin, ilk karar tarihinden temyiz incelemesine kadar geçen sürede 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesindeki 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş; bu doğrultuda sanık hakkındaki kamu davaları zamanaşımından düşürülürken, kaçak eşyaların müsaderesi onanmış ve nakil aracının sahibine iadesi yönünde hüküm kurulmuştur.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇLAR
    : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na ve 5607 sayılı
    Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının müsadere
    talebinin reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun'un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında verilen 02.09.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
    Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!