Suçta kullanılmayan, sahibi hakkında dava açılmayan ve izne tabi eşyaların CMK 259 uyarınca müsadere kararlarına karşı temyiz yerine itiraz yolunun açık olduğu ve kanun yolu hatasının hakkı düşürmeyeceği ilkesi.
Özet: Suç teşkil etmeyen, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayan ancak bulundurulması veya taşınması izne tabi eşyaların müsaderesine dair sulh ceza hakimi kararlarının, duruşma yapılmış olsa bile temyize değil itiraza tabi olduğu, ancak kanun yolunun belirlenmesinde yapılan yanlış başvurunun ilgilinin hakkını ortadan kaldırmayacağı ve gereğinin mahallinde takdir edilerek ifa edilmesi gerektiği içtihatta açıklanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşya müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsadersine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.