6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda savcının süre aşımı nedeniyle temyizinin reddi ve sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün onanması.
Özet: Mevcut kararda, Cumhuriyet savcısının kanuni bir aylık süreyi aşarak yaptığı temyiz başvurusunun usul hükümlerine aykırılık nedeniyle reddine karar verildiği; öte yandan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne karşı sanık müdafiinin sunduğu temyiz dilekçesinin ise, yerel mahkemenin delil değerlendirmeleri ve tahkikat neticeleriyle oluşan kanaatinin uygun bulunması sebebiyle kabul edilmeyerek, sanık hakkındaki hükmün oybirliğiyle onandığı ifade edilmektedir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının mülhakatta ki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, üst C.Savcısının 12.11.2009 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 22.12.2009 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelemesine gelince:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.