2. Ceza Dairesi, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin bozma sonrası temyiz incelemesi sonucunda onanmasına karar verdi.
Özet: Bozma kararı üzerine yeniden kurulan tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmiştir; yapılan ön incelemede temyiz başvurusunun usulüne uygun olduğu belirlenmiş, bozma sonrası duruşma süreci, toplanan deliller, kararın gerekçesi ve hakimin takdiri titizlikle değerlendirilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin hukuka uygun bulunmadığı ve yerinde olmadığına kanaat getirilmiş ve ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri tebliğname görüşüne uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.