İkinci Ceza Dairesi, bozma üzerine suç eşyasının satın alınması veya kabulü suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyiz nedenlerini reddederek onayladı.
Özet: Sanık hakkında daha önce bozulmuş olan bir kararın ardından, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu incelenmiş; yüksek mahkeme, temyiz dilekçesindeki iddiaların yasal zeminde haklı bulunmaması ve dosyadaki mevcut delillerin yeterli görülmesi üzerine, alt mahkemenin kararını uygun bularak, itirazı reddetmiş ve mahkûmiyet hükmünü kesin olarak onaylamıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: 2023/2 E., ████████ K.SUÇ
: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.