Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma sonrası hükmü tebliğnameye uygun olarak onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki bozma kararı sonrasında yeniden kurulan mahkûmiyet hükmü, usulüne uygun yapılan temyiz başvurusu üzerine incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak reddedilmiş ve ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının, tebliğnamedeki görüşe uygun şekilde onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.KATILANLAR
: ..., ...SUÇA SÜRÜKLENENÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.