Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesi kararının UYAP üzerinden düzenlenen kapalı tebligatın postaya verilmemesi iddiasıyla istinaf başvurusunun süreden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebligat araştırması için Yargıtayca geri çevrilmesi.
Özet: Bir kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesi kararının davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediği iddiasıyla istinaf başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu temyiz edildiğinden, Yargıtay, UYAP ortamında hazırlanan kapalı tebligatın postaya verilip verilmediği ve kararın davacıya hangi usulde tebliğ edildiğinin belirlenmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda ... Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılardan ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş, bu kez davacı ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı ... vekilince temyiz dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesi kararı adı geçen davacıya tebliğ edilmediği, İlk Derece Mahkemesince UYAP ortamında kapalı tebligat düzenlenmiş ise de bu tebligatın postaya verilmediği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteğinin süreden reddine karar verilmesinin bu sebeple hukuka aykırı olduğu iddia edildiğinden; UYAP ortamında davacı adına düzenlenen kapalı tebligat evrakının postaya verilip verilmediği, verilmediyse kararın hangi usulde davacıya tebliğ edildiğinin araştırılması, edinilecek bilgi ve belgelerin Dairemize gönderilmesi gerekir.S O N U Ç
: Yukarıda açıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.