istanbul anadolu 12. asliye ticaret mahkemesi, kayıp çeklerin iptali talebinden davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetti.

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, kayıp çeklerin iptali talebinden davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetti.

Özet: Davacının, yasal hamili olduğu ve kaybolduğunu iddia ettiği toplamda 2 milyonu aşkın Türk Lirası bedelli üç çekin iptali talebiyle açtığı dava, vekilinin elektronik dilekçe ile davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme tarafından feragat nedeniyle reddedilmiş; bu karar uyarınca çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, davanın ilk duruşmadan önce feragat edilmiş olması nedeniyle harcın bir kısmının iadesine ve davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2024

KARAR TARİHİ

: █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden----- Şubesi'nin ---- seri numaralı, keşidecisi -----Şirketi olan █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 655.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesi'nin ----- seri numaralı, keşidecisi -----Şirketi olan █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 740.000,00 TL bedelli çek ve --- Şubesi'nin ----- seri numaralı, keşidecisi ----- Şirketi olan █████/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 780.000,00 TL bedelli çeki ile davacı müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili davacıda olduğu ve müvekkilin çeklerin meşru hamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olmakta olduğunu tüm bu nedenlerle iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Talep konusu çek hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya derhal yazı yazılmasına

3-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden arta kalan 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

4-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının talep edene iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.