Kıyı kenar çizgisi içindeki taşınmaza tecavüz suçunda, yapının niteliği ve ruhsat durumu araştırılmadan verilen beraat kararının eksik inceleme nedeniyle bozulması.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verdiği beraat kararını, tecavüz edilen yerin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının bilirkişi raporuyla tespit edilmesine rağmen, taşınmaz üzerindeki yapının bina vasfı taşıyıp taşımadığı, ruhsat gerektirip gerektirmediği ve imar mevzuatına uygun olup olmadığı gibi kritik hususlarda eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozarak, sanığın hukuki durumunun Türk Ceza Kanununun 184. ve Kıyı Kanununun 15. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporunda tecavüz edilen yerin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının bildirilmesi karşısında, taşınmaz üzerindeki yapının bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar Kanunu ve mevzuatı içinde kalıp kalmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184 ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.