Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talepli davada davacının çeki bulması üzerine feragat ile davanın reddine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Kayıp bir çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme riskine karşı açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin müvekkilinin söz konusu çeki bulduğunu belirterek davadan feragat ettiğine dair beyanı üzerine, mahkeme davacının tek taraflı irade beyanıyla davanın sona erdirilmesi hükmü gereğince, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2025/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZMA TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan, keşidecisi ... MEKANİK İKLİMLENDİRME SİSTEMLERİ A.Ş. olan ... BANKASI A.Ş., .../... ŞUBESİNE ait, ... Çek Numaralı, ... Iban Numaralı, 05.07.2025 keşide tarihli, 165.000 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, Çekin müvekkili şirket bünyesinde ne şekilde kaybolduğu veya kimlerin eline geçtiği bilinemediğinden ve tespit edilemediğini, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve çek bedelinin bankadan tahsil edilmesi tehlikesi bulunmadığını, Çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağduriyeti söz konusu olacağını beyanla dava konusu çekin iptalini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:Davacı vekili █████/2025 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, müvekkilinin dava konusu çeki bulduğunu bu nedenle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL harcın peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır