Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin eser sözleşmesi davasında, HMK 166. madde uyarınca hukuki ve fiili irtibat nedeniyle farklı esas sayılı dosyaların birleştirilerek yargılamanın tek dosya üzerinden devamına dair gerekçeli kararı.
Özet: Mahkeme, önündeki eser sözleşmesine ilişkin dava ile daha önce açılmış başka bir dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu tespit ederek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca bu iki davanın birleştirilmesine karar vermiş; yargılamanın birleştirilen diğer dava dosyası üzerinden devam etmesine ve harç, masraf ile vekalet ücreti takdirinin asıl davada verilecek nihai kararla değerlendirilmesine hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2025/HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:DAVALI
:VEKİLLERİ
: Av.Av.DAVA
: Eser SözleşmesiDAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu tespit edilerek mahkememiz dosyasının bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:1-Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasıyla ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu tespit edilerek HMK nun 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden devam etmesine,3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,4-Birleştime kararının asıl mahkemesine bildirilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas kararla birlikte ... olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır