Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin, müvekkil cebinde kaybolan 60.000 TL bedelli çekin kötüye kullanımını engellemek amacıyla zayi nedeniyle iptal davasını kabul kararı.
Özet: Bir kişi tarafından ciro yoluyla elde ettiği 30.08.2022 tarihli, 60.000 TL bedelli, ... A.Ş. keşidecili çekin cebinden zayi olduğunu ve üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağduriyet yaşayacağını belirterek ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı ile çekin iptalini talep ettiği davada, mahkemece ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmasına ve üç aylık süre içinde çekin ibraz edilmemesine karşılık, davacının çekin hamili olduğu ve çekin rızası dışında zayi olduğu kabul edilerek, bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAYargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... - ....DAVALI
: ....DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2023YAZIM TARİHİ
: █████/2023Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş, bilgileri .... , Tarih: 30.08.2022 Miktar: 60.000 TL, Keşideci: ... A.Ş. - VKN : .... - Çek Seri No: .... şeklinde olan çekin, müvekkilinin cebindeyken zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması talep ettiklerini söylemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun ...fıkrası hükümlerinden ibarettir.Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davanın kabulüne,.... Şubesi ( ....), Tarih
:30.08.2022 Keşidecisi ... A.Ş. (VKN: ....) Seri No ....Miktar: 60.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,Bu karar nedeniyle alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, Davacı Vekili Av. ....'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2023Katip ...¸e-imzalıdır.Hakim ...¸e-imzalıdır.