Parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük kararına karşı yasal süresi içinde yapılmayan temyiz talebinin yerel mahkemece reddinin Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkumiyet ve müsadere kararı verilen sanığın, usulüne uygun tebliğ edilen hükme karşı yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra yaptığı itiraz, yerel mahkeme tarafından süre aşımı gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın hükmün tebliğinden çok sonra temyiz yoluna başvurduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddine ilişkin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına oybirliğiyle karar verilerek, sanığın itirazları kesin olarak reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığa 17.05.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 14.11.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.