8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin usul ve uygulama hatalarının düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına yönelik temyiz başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme, sanığa tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunda ilk derece mahkemesince iki hata yapıldığını tespit etmiştir; buna göre, taksitlendirme kararının dayanağı olan yasal maddenin (CMK 232/6) gösterilmemesi ve taksitlerin "hükmün kesinleşmesinden itibaren" başlayacağına dair ibarenin sanık aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlayıcı nitelikte olması (TCK 52/4, 5275 S.K. 109) hukuka aykırı bulunmuştur; ancak bu eksiklikler yeniden yargılama gerektirmeyip, ilgili yasal madde kapsamında TCK 52/4. madde uyarınca taksitlendirildiği hükme eklenerek ve hatalı ifade çıkarılarak ilk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Sanığa tayin olunan gün karşılığı adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    2- Sanığa hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı CMK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesini takiben takside bağlanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirme kararı verildiğinin hüküm fıkrasına eklenmesi, hükmün taksitlendirmeye ilişkin kısmından "hükmün kesinleşmesinden itibaren" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!