Yargıtay: Ruhsat süresi dolan ancak suçta kullanılmayan silahın müsaderesinde Sulh Ceza Hakimi yerine Asliye Ceza Mahkemesinin hüküm kurması hukuka aykırıdır.
Özet: Ruhsat süresi dolan ve yenilenmeyen bir silaha ilişkin müsadere talebiyle açılan davada, suç teşkil etmeyen, suçta kullanılmayan ve hakkında ceza davası açılmayan ancak bulundurulması ve taşınması izne tabi olan eşyaların müsaderesine, yasal düzenlemeye göre Sulh Ceza Hakimi tarafından karar verilmesi gerektiği halde, Asliye Ceza Mahkemesinin yargılamaya devam ederek hüküm kurması hukuka aykırı bulunmuştur; bu nedenle, ilk derece mahkemesinin müsadere hükmü bozulmuştur.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen ...'ye ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (ANKARA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2008 gün ve █████████ esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi silah sahibi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakkimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasıYasaya aykırı, silah sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.