6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, görevli mahkemenin Sulh Ceza Mahkemesi olması gerekirken Asliye Ceza Mahkemesince yargılama yapılmasıyla hükmün bozulması.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesinin, ikametinde ruhsatsız tabanca bulundurma suçlamasına konu eylemin 6136 sayılı yasanın 13/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı göz önüne alındığında, 5235 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince yargılama görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğunu gözetmeyerek görevsizlik kararı vermek yerine yargılamayı sürdürüp hüküm kurması hukuki hataya yol açtığından, sanık hakkında verilen hüküm bu usul hatası nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianamede sanığın, ikametinde bir adet tabanca bulundurduğunun iddia olunması karşısında eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirme görevinin, anılan hükümdeki cezanın yukarı sınırına göre, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.