6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekirken hüküm kurması nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen bozma kararı.
Özet: Sanıkların tek bir tabanca bulundurma suçlamasıyla yargılandığı davada, Asliye Ceza Mahkemesinin yargılama yapıp hüküm kurması, ilgili yasalara göre bu tür eylemlerin değerlendirilmesi görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur; bu sebeple, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekirken esasa ilişkin hüküm kurması, temyiz itirazları üzerine başka hususlar incelenmeksizin bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Sanık ...'ın hükümlülüğüne ve müsadereye;Sanık ...'nun beraatineGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre sanıkların ikametlerinde bir adet tabanca bulundurmaktan ibaret eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığını değerlendirme görevinin, anılan hükümde öngörülen cezanın üst haddine göre 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.