Danıştay 3. Daire, geçici vergi ziyaı cezasının önceden beyan edilen vergiye isabet eden kısmında hukuki yararı bulunmayan idarenin Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı temyizini incelemeksizin reddetti.
Özet: Bu hukuki belgede, bölgesel idare mahkemesince daha önce verilen bozma kararına uyularak, geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının önceden beyan ve tahakkuk ettirilen vergiye isabet eden kısmı yönünden davanın reddedilmesiyle davalı vergi dairesi lehine sonuç doğuran karara karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; hukuken yalnızca aleyhe sonuç doğuran hükümlere karşı temyiz yoluna başvurulabileceği ilkesi gereğince, vergi dairesinin lehine olan bu kararı temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığı tespit edilerek, davalı idarenin temyiz istemi incelemeksizin kesin olarak reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Gıda Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiİSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hakimi Muhammet Öztürk'ün açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:İNCELEME VE GEREKÇE
:İLGİLİ MEVZUAT
:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.HUKUKİ DEĞERLENDİRME
: Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup Vergi Dava Dairesince Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının, önceden beyan ve tahakkuk ettirilen vergiye isabet eden kısmı yönünden davanın reddedildiği anlaşıldığından, değinilen kararın bozulmasının istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Vergi Dava Dairesi kararına yöneltilen TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.