6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün, ceza tayinindeki çelişki, takdiri indirimde yasal olmayan gerekçe ve hak yoksunluğu uygulamasındaki usul hataları nedeniyle bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı; temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtilmesine rağmen asgari haddin üzerinde ceza tayin edilmesiyle hükümde çelişki oluşması, sanığın suçu ısrarla reddetmesi gibi yasal olmayan gerekçeyle takdiri indirim uygulanmaması ve TCK 53/3 maddesine aykırı olarak hak yoksunluğunun ayrım yapılmadan uygulanması nedenleriyle bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere, ele geçen silah sayısına göre temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde bir isabetsizlik yok ise de; kararın gerekçesinde sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine rağmen, asgari had üzerinde ceza tayin edilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
    2- 5237 sayılı TCK.nun 62/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilmeden, “suçu ısrarla reddetmesi” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!