Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan 18 yaşından küçük sanık hakkındaki hükmü, adli para cezası, taksitlendirme ve patlatılmış mermi müsaderesindeki eksiklikleri düzelterek onadı.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet ve müsadere kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde, yargılamanın kapalı oturum yerine açık yapılması gibi bir eksikliğin telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni sayılmamasıyla birlikte, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesinde dayanak kanun maddesinin gösterilmemesi, çocuk mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılamada hazır bulunmayan savcının isminin gerekçeli karara yazılması ve kriminal incelemede patlatılan mermilerin müsaderesine karar verilmesi gibi hukuka aykırılıklar tespit edilerek, bu hususlar yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte olduğundan hükmün belirli kanun maddeleri eklenerek veya hatalı ibareler çıkarılarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak karar tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkındaki kararın kapalı yerine açık oturumda tefhimi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 40 TL'den belirlenmesi sırasında ve verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,2- Çocuk mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılamada duruşmalara katılmadığı halde, gerekçeli karar başlığına Cumhuriyet savcısının isminin yazılması,3- Sanıkta yakalanan 15 adet merminin kriminal inceleme esnasında patlatıldığı gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragrafdaki “TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca" ibaresinin yazılması, verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafın başına "TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması, karar başlığındaki Cumhuriyet Savcısı isminin ve müsadereye ilişkin paragraftaki "15 adet MKE yapımı 9 mm çaplı fişek’in" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi